飲食・流通の現場で感じた課題や気づきを記録するノート

KURU フィールドノートは、
飲食店の仕入れや流通の現場で実際に起きていることを、
立場を決めつけず、構造として記録するためのノートです。
特定のサービスを紹介することを目的とせず、
現場で感じた違和感や問いを、そのまま残しています。

食材卸の受注業務では、
今でもLINE、FAX、電話、手書きなど、
さまざまな形で注文が届きます。

だから、

「まずは注文をデジタル化しよう」

という話になります。

確かに、それは必要です。

手書きの注文をOCRで読み取る。
LINEの文章をテキストにする。
FAXをデータに変換する。

ここまでできれば、
かなり仕事が減るように見えます。

私たちも、最初はそう考えていました。

しかし実際の現場でやってみると、
問題はその先にありました。


読めたからといって、商品が分かるわけではない

たとえば、

「生1」

という注文が届いたとします。

文字として読み取ること自体は、
それほど難しくありません。

問題は、

「生」が商品マスタの何を意味しているのか

ということです。

A店では生サーモンかもしれない。

別の店では、
まったく違う商品を「生」と呼んでいるかもしれない。

さらに、

「赤2」
「いつもの3」
「前と同じ」

こうした注文もあります。

文字を正確に読み取ったとしても、
それだけでは正しい商品にはなりません。


現場では、人がその間を埋めている

なぜ今まで仕事が回ってきたのか。

理由は単純です。

担当者が覚えているからです。

「あの店の“生”はこれ」

「この店は1と言ったら1kg」

「この商品だけは箱単位」

こうしたルールが、
担当者の頭の中に蓄積されています。

だから注文が多少曖昧でも、
仕事は回ります。

しかし、これは裏を返せば、

システムではなく、人の記憶がマスタになっている

ということでもあります。


人が増えても、簡単には解決しない

取引先が少ないうちは、
このやり方でも何とか回ります。

しかし取引先が増えると、
覚えるルールも増えていきます。

新人が入れば、
また一から教えなければなりません。

担当者が休めば、
他の人が過去の履歴を探します。

判断を間違えれば、
返品や再配送になる。

仕事が増えたから人を増やしたのに、
今度は教育と確認の仕事が増える。

これでは、
会社が大きくなるほど現場が重くなっていきます。


本当に必要なのは「読み取り」ではなく「紐づけ」

この経験から、
私たちの考え方も変わりました。

重要なのは、

注文を読むことではなく、正しい商品につなげること。

LINEでも、
FAXでも、
手書きでも構いません。

入口が何であっても、

「この注文は、この商品マスタを意味している」

という状態まで持っていかなければ、
業務データとしては完成していません。

OCRの精度だけを上げても、
現場の仕事がなくならない理由は、
ここにあります。


食材流通のDXでは、
派手な機能よりも、

誰かが覚えていなければ成立しなかった仕事を、
少しずつ仕組みに移していくこと。

そこが一番重要なのではないかと、
今は考えています。

Posted in

コメントをどうぞ